http://blog.china.com/u/060603/521/ 战略爱好者家园 龙凯锋 龙凯锋 http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2132057.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=4>2008年以来，美国以守为攻，四处点火，意欲何为？</FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">这其中有什么阴谋？有什么战略意图？要分析美国的隐藏的战略意图，我们不妨把这个问题分成三个问题来思考，一是全球战略大势。二是美国急需实施的战略目标是什么？三是美国的真实战略意图分析。最后一点，我讲讲我们的对策和措施。</FONT> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">一、全球战略大势分析。</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 全球战略大势，就是世界由单极化趋势向多极化趋势方向发展。这一点，全球战略学者基本达成共识。我们观察世界大势，其实主要看中美俄欧四国，因为这四大国家，具备全球影响力，是世界安全稳定和发展的主导力量。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我对全球大势的发展趋势的预测有两点：</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true">一是美国全球影响力急剧下降，称霸世界梦想面临着破灭的危险。</STRONG>这不只是美国自身的原因，而且有其他大国的原因。美国自身的原因是因为其穷兵黩武，威胁了全世界安全和稳定，特别是伊拉克战争和阿富汗战争，已经成为奠定美国邪恶形象的最有力最生动的证据，小布什已经成为第二个希特勒。关于这个，世界发展史会有定论的。至于大国的原因，是因为中俄欧三大实力体，随着自身力量的提升和相互的利益平台的构筑，面对美国独霸的压力，自然地紧密结合在一起。这不是美国挑拨离间就可以离间得了的，也不是美国利益诱惑就能够诱惑得了的。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG _extended="true">二是世界将进入战争频繁爆发期，这是世界政治经济文化秩序重组所需的必然。</STRONG>大国角力，烽烟并起，因为多极化趋势越来越明显，世界必然进入中国的战国时代。也就是说，未来二十年，世界大多数小国、弱国将面临着怎么与大国交往问题，到底站在哪个大国身边，作为自身安全和发展的依靠，否则将自身难保。这一时期的结果，就是世界逐渐形成以各地区大国为核心的新的板块群体力量，至于是几大板块鼎立，呵呵，天知道！</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;<STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">&nbsp;二、美国2008年急需实施的战略目标是什么？</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 美国霸权要衰落，这是小布什目前最头疼的事情。美国霸权的衰落，主要表现在两个方面：</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true">一是军事力量大大衰落。</STRONG>我说这个观点，可能有不少所谓的专家不爱听，觉得我在说瞎话。呵呵，其实，这是非常客观的分析。大家想想，海湾战争时期，美国军力相对于伊拉克来说，是不是很强大，那是因为美国占了高科技的光。1999年，美国又通过科索沃战争，塑造了美军战无不胜的神话。2001年，美国利用国际社会对9.11的同情，发动了阿富汗战争，成功地插足到上合组织的核心地盘，同时建立了里海根据地，为日后控制里海石油打下了基础。2003年，美国的军事神话达到顶峰，通过20多天的战争，就把伊拉克占领了。其实，想想也好笑，为什么美国在朝鲜战争中失败了呢？在越南战争中又失败了呢？难道短短十几年的时间，美国的军事力量就世界无敌了吗？其实这是美国自己制造的无敌神话，而在2003年到2008年的今天，美国在阿富汗和伊拉克的败局，使这个军力无敌的肥皂泡破灭了。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 事实已经证明：美国军力不是无敌，而是有特殊的原因。一是美国打的是弱敌，这些国家的武器装备和实力，与美国根本不在一个档次，有代差。这些国家没有卫星、没有先进战机，没有高科技工业支撑，没有导弹等自主生产的精确制导武器等等，这决定了美国的胜利是必然的。二是美军的舆论战、信息战发挥到顶点作用。通过可以宣传和塑造，使美国的军力被神化。三是俄中欧等大国实力处于羽翼未丰的境地，无力制约美国的战争，大大提高了美国的霸权威信。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true">二是美国的次贷危机引爆的经济危机已经爆发，使美国经济越来越不景气，这是真实存在的。</STRONG>美国本以为，通过攻打伊拉克，然后攻打伊朗，实施其大中东计划，达到控制世界的目标。这样的话，美国就可以把众多的外债和各种危机，通过强硬的手段，嫁祸给其他国家，也就是说，让其他国家为美国出钱还债，使美国摆脱危机。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 美国的大中东计划的破灭，是在攻打伊朗无望的情况下破灭的。最近的法伦辞职，是说明美国国内决策层在攻打伊朗上的矛盾心态的表露迹象。其实，傻子也看得清楚，美国一旦攻打伊朗，将冒非常大的风险，将使美国全球霸权体系面临提前崩溃的危险。因为攻打伊朗，靠以色列一家是不行的，美国必须亲自参战，这样的话，美伊将直接对抗，中俄欧背后支持，趁机在其他地方下下黑手，美国就注定要失败。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大中东计划的破灭的另一个迹象是，美国支持伊拉克政府邀请伊朗总统内贾德访问。在内贾德访问期间，美国没有实施暗杀等行动。有人说，这是美国的游戏规则，不干卑鄙的暗杀事件。呵呵，美国暗杀的事件少吗？这种汉奸的话，真让人恶心。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国不暗杀内贾德，是因为美国知道，暗杀内贾德，也不能让美国占领伊朗。因为，保护伊朗不受侵略的，不只是内贾德一个领导人，伊朗其他领导人也有这样坚定的反美意志和决心。关于这一点，我早讲过，内贾德是在美国占领伊拉克最鼎盛的时期2003年上台的，这说明，伊朗人民需要强硬的国家领导人，没有内贾德，他们会选出另一个强硬的领导人出来，这是伊朗国家形势的需要，是人民的需要，是时代的需要。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT color=#0000ff _extended="true">总结地说：美国大中东计划的破灭或者说是受到阻碍，而美国经济危机在深层次地继续爆发，为了解决美国的危机，小布什把眼光投向了中国、日本、欧盟、俄罗斯等经济发展强劲的国家，妄图通过压力，迫使这些国家承担美国的经济灾祸。</FONT></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT color=#ff0000 size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true">三、美国真实的战略意图分析</STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT color=#ff0000 size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT color=#000000 _extended="true">从美国国际斗争的种种劣迹来看，</FONT><FONT color=#000000 _extended="true">美国就是这样的邪恶轴心国：一边放火，一边高喊救火，其目的就是想趁火打劫，趁机要价。</FONT></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既然美国现在想攻打伊朗，可是有中俄欧阻挡啊，难以实施。既然美国现在次贷危机爆发，国内经济陷入困难时期，据说中日等国早就大幅度减少购买美国国债了，伊朗、委内瑞拉准备用其他货币进行石油交易，这不是雪上加霜吗？</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说白了：美国要想中俄欧三方支持美国攻打伊朗，多购买美国国债。苦苦哀求是不行的，因为这样的话，不但借不到钱，不但达不到战略目标，而且使美国在世界各国面前暴露出虚弱和外强中干的底线？所以，美国就设局来骗中俄欧日等国上钩吧，以达到自己的战略目标。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，自从2007年开始，小布什就全球放火。对俄罗斯放火，主要是在中东欧部署反导系统，一方面大力造势，做出要部署的样子，可是谈判到现在还没有落实。可见其部署是假，放火是真。一方面盛情邀请普金访问美国，好酒好龙虾招待普金，自己父亲划船，妻子送花，做出商业谈判的样子。可惜小布什太蠢，不知道此一时彼一时，此时的俄罗斯非2003年时的俄罗斯，外交车队在伊拉克被美军打了，俄罗斯屁都不敢放一个，此时的普金也非2003年的普金，已经无须再忍了！估计小布什要的条件是让俄罗斯允许美国攻打伊朗，哪怕是小规模地震慑一下！可是普金没有答应啊，不只是普金对小布什的导弹防御系统技术的鄙视，而且对世界局势的洞察深刻，把握了世界局势的重心。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，小布什挑动科索沃独立，科索沃可是巴尔干半岛的火药桶啊。科索沃战争，打击了欧元，科索沃独立的结果，照样是打击了欧元。美国对欧盟，是无须要条件的。打击欧元，也就是间接缓解了美国的国内经济危机压力。所以，在美元疯狂贬值的时刻，挑动科索沃独立，让欧元区埋下定时炸弹，手段不可谓不高，不可谓不毒。可惜，欧盟一帮心大无脑的软蛋，怎么斗得过充当老大多年的老牌子美国呢？</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，在中国即将举办奥运会的时刻，小布什高调接见疆独分子、藏独分子，为什么高调，无非就是显示自己具有这方面分裂中国的能力和决心！这是一种赤裸裸地对13亿中国人民，全球华人的威胁和挑战！暗中支持台独分子，挑动什么入联公投，呵呵，相互演戏。无非也是一面放火，一面赖斯、盖茨甚至老布什纷纷到北京要价。最近的局势，已经深刻地证明了这一点，小布什想利用奥运会前的机会，制造各种活动，其目的就是向中央施加压力，让中国同意其侵略伊朗，让中国为美国的经济危机买单！</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">四、中俄欧的对策和措施</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于中俄欧来说，只要看穿小布什的四处放火的战略意图和目标，就可做到心中有数，可以采取以下原则对付：</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true">一是扎紧自己的钱袋子。</STRONG>不让美国把本国的经济危机祸水嫁祸给自己，这才是最重要的。美元崩溃，美国经济崩溃，美国分成50个小国就是顺理成章的事情了。到那时，咱们再花点钱，做好接纳美国人才的准备工作，做好购买美国卖出的各种武器装备和技术准备就可以了。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true">二是相互合作，形成利益共同体关系。</STRONG>在这方面，中日做得就比较好。为什么日本首相大力加强中日关系？中国也在有意识加强中日关系，其实，大家都明白，中日外汇储备中，美元最多，只有相互合作，才能免受美国的打压，才能保护彼此的利益。对于欧盟和俄罗斯，也一样，如果不加强合作，不消除彼此的暂时分歧，就会被美国各个击破，而成为冤大头，为美国经济危机买单。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true">三是加强军力建设，加强军事之间的互动和合作，共同对抗美国的军事霸权。</STRONG>美国一旦阴谋败露，就只能撕下其披着的羊皮，张开血盘大口，妄图通过战争达到其目的。可是，美国现在发动的战争，也是外强中干的战争，因为其全球霸权体系已经漏洞百出，其核心技术各大国也基本有，处于同等地步，只要各大国相互合作，相互战略策应，美国是不敢有什么大动作的。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT size=4 _extended="true"><STRONG _extended="true">四是铁腕惩治内奸和分裂活动。</STRONG>美国只要点火，中俄欧的自身力量铁锤就要砸在哪里，让那里的内奸和参与分裂活动人，付出沉重代价，趁机一网打尽这些潜伏的内奸、特务。</FONT></DIV></DIV>]]> 星期一, 17 三月 2008 17:32:44 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2132057.html 2008-03-17T17:32:44Z http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2090418.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=4>刚和一个朋友聊完天，本来想休息。可是，我突然想起了一些经济方面的问题，就想把它写出来，与朋友们探讨一下。首先声明的是，我不是什么经济学家，也不是什么政府高官。思考这些问题，目的就是抛砖引玉，激发朋友们去思考、去探索。中国的崛起，靠的是亿万中华儿女的几代人努力，靠的是我们亿万中华儿女以振兴中华为己任的言行。只有这样，我们的崛起才能更加强大，更加持久。</FONT> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">一、市场是什么？</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 市场是什么？市场是一种需求。人的需求有多种多样的，依据马斯洛需求理论，人是有多种层次的需求。有生存物质需求，有精神心理需求.....许多人的需求，就组成了现实的或者潜在的市场。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 应该来说，不管是社会主义，还是资本主义，我们都不能否认市场的存在。哪怕到共产主义，市场依然存在。因为只要有人，有人群，就有人的需求，就有市场的存在。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新中国成立之初，中国经过多年的战争创伤，不但物质匮乏，而且物质生产水平也相对匮乏，可谓百废俱兴。不得不被迫采取严格的计划经济模式。这种计划经济模式，在某种程度上是通过政治手段，通过抑制人的过多需求，抑制市场流通，来满足群众的生存需要。这是迫不得已的经济制度和措施。是由当时中国物质匮乏的历史条件限制的。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人责怪毛主席，说毛主席那个年代如何穷，如何苦，是因为毛主席不懂经济。这样的观点是以马鼎盛为代表之流说出来的，可见，马鼎盛要么是无知，要么是别有用心。给毛主席泼脏水。如果不采取计划经济制度，估计中国饿死的人不知要多多少！因为不通过一些合作社组织，来抑制群众需求，从而使有限的生活资料得到比较公平的分配，中国这么大的国家，能行吗？</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">二、市场规律</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 市场具有规律：</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 一是市场随着人的消费水平的提高而不断发展。市场的存在具备两个条件：人的需求和购买力。购买力，说白了就是人的交换能力，现在基本上是人的货币多少。光有需求，没有钱，也不行，说明这个市场不成熟。光有钱，不知道怎样需求，这样的市场也不成熟。由潜在市场转变成现性市场，是有购买力决定的。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 二是市场需要国家控制。首先，人的需求是多样的，有合乎道德、法律的需求，如人的正当需求。例如当前的各种正规合法市场。有不合乎法律和道德的需求，如人的非正当需求。例如卖淫嫖娼市场、赌博市场、私彩市场。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为政府，要在三个方面下功夫，一是在用法律或者经济手段，控制市场的种类上下功夫，不允许非法的市场存在，使社会风气、国家精神、文化传统受到污染和损害。如打击赌博、私彩、卖淫嫖娼、毒品、走私等等非法市场存在。二是要在规范市场秩序上下功夫。即通过法律、行政、经济手段，规范市场正当公平竞争，满足群众合法合理的需求。三是要在提高国内国际市场竞争力上下功夫。当前，全球化，必然形成国内市场和国际市场。国内市场和国际市场的相互影响和相互作用，是政府和企业必须高度关注和思考的重大问题。其中有许多规律可以思考和探讨。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">三、市场如何调控？</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 我是宏观调控政策的支持者，我反对自由市场竞争学说。很简单的道理，如果国家不干预市场，那么在暴风雪中的京珠高速公路上的方便面，就可以卖到1000元一包。如果不干预市场，那么就给国际大财团提供了利用经济战搞垮我国中小型国内企业的机会，最后国家就失去了对国内市场的定价权，而任由国际市场对国内市场巧夺豪取，最终受伤害的还是老百姓。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 按照规律来说，市场的定价权应该是由人多的市场来决定，可是由于国内的市场遭到控制和渗透，结果导致国内市场受国际市场左右，定价权失落的情况不断发生。这引起我们的思考？我们怎么才能掌握市场的定价权？</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一是对与大多数群众生活密切相关的市场。国家要采取一定的政策措施，通过期货囤积、政策补贴、政策调控等措施，来掌控国内市场的定价权，打压国际不法商贩、财团对我国内市场的不正当竞争行为。如粮棉油、房地产等衣食住行基本生活用品市场，国家必须采取多的计划手段，加以控制，避免导致因无法满足群众基本生活需求而激化社会矛盾，导致社会动荡。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二是对于高科技市场，是我们的弱项，国家要通过各种政策措施，激励科技工作者和企业，不断进行原始创新，争夺国内国际高科技市场。如各种工业品市场、信息产品市场等等。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三是对于生产资料市场，国家要依然要通过政策措施，扶持国内一批骨干企业，参与国内和国际两大市场的竞争，提高竞争力，以掌握国际国内市场定价权。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可以说，从目前来说，由于中国人最多，生活用品市场、生产资料市场，中国的国内市场最大。高科技市场，随着中国国力的增强，人民生活水平和生活观念的改变，高科技市场也会成为国际第一大市场。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 合理的设置游戏规则，制订各项政策，规范国内市场发展，提高国内企业参与国内市场和国际市场的竞争力，是我们宏观经济调控的首要事情。</FONT></DIV></DIV>]]> 星期二, 11 三月 2008 16:04:01 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2090418.html 2008-03-11T16:04:01Z http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2075637.html <![CDATA[ <DIV><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">1.</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">据报道，美国申请</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">4</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">月份，“小鹰”号航母将访问香港。呵呵，看了这个消息，我就知道，这是美国的战略试探。这说明：小布什心里没底，用这种小手段，测试中央的收台决心。很简单的道理，台湾</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">3.22</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">搞“入联公投”，如果中央决定收台的话，</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">3.22</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">后，台湾海峡估计就属于禁航区了，怎么会同意“小鹰”号航母战斗群从在日本的横须贺海军基地通过呢？如果我们同意了，那么到时候美国就有了说法，看看，你们都同意我航母战斗群访问香港了，怎么现在又不允许我过台湾海峡呢？如果我们不同意的话，估计美国心里有底了，觉得我们可能要收台了，估计台湾的“入联公投”就匆匆结束，雷声大，雨点小地早泄了。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true"> </SPAN> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true"><FONT face=SinaEditor_Temp_FontName _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">从诡道的角度说，我们不妨同意美国“小鹰”号航母战斗群<SPAN lang=EN-US _extended="true">4</SPAN>月份访港，这样可以麻痹美国，隐藏我收台的战略意图。一旦收台战争打响了，只要我宣布：台湾海峡成为禁航区，不明水雷、暗礁太多，外国船只通过时，安全自负。呵呵，估计到时候请老美“小鹰”号航母战斗群过台湾海峡，老美都不敢啊！</SPAN></FONT></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">&nbsp;&nbsp; <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">关于航母战斗力问题，我的看法是辨证地看。航母很强大，航母也很虚弱。所以，当前，在国内有两种争论：一是航母有用论。一是航母无用论。我的观点是航母有用论，关于这点，我早写了文章叫《中国需要航母》，有兴趣的朋友可以去看。</SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21.75pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">说航母很强大，是对没有卫星、先进飞机、中远程导弹、信息系统等军事力量自主权的小国、弱国来说。因为这些小国，既没有发现航母的能力，也没有消灭航母的能力。所以，美国航母可以在离伊拉克、南联盟、阿富汗距离一千甚至几千公里外，安全地轰炸其重要目标。因为这些国家：一是没有卫星，不能及时发现美国的航母具体位置。二是没有先进战机和中远程导弹去打美国的航母。三是有卫星发现还不行，得让卫星定位和火力打击系统联系起来，形成对航母的联合打击力量。</SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21.75pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">说航母很虚弱，是对拥有卫星、先进飞机、中远程导弹、信息系统等军事力量制造和使用自主权的大国、强国来说的。因为这些大国、强国，既能动态发现和跟踪航母，也能动态打击航母。所以，俄罗斯的轰炸机能时刻发现美国航母所处位置，并挑衅性地虚拟攻击；所以中国的宋级潜艇，能准确跟踪美国“小鹰”号航母而不跟丢。呵呵，这其实不是俄罗斯的轰炸机厉害，也不是我们的宋级潜艇多么厉害，是中俄整个军事系统发挥了威力，轰炸机和潜艇，只是这个庞大系统中的一个攻击节点而已。</SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21.75pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">有朋友问我，是俄罗斯的飞机厉害，还是美国的飞机厉害？在科索沃战争中，南联盟的米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">飞机，一起飞就被美国的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">飞机跟踪并摧毁。从单个飞机来说，米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">飞机和</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">不相上下，都属于第三代先进飞机，为什么在实战中有如此大的差别呢？这是因为，南联盟米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">是单打独斗，美国的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">是系统作战。究其原因，是南联盟没有预警机，没有侦察卫星，没有电子战飞机，而美国的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">是在侦察卫星、预警飞机、电子战飞机的配合下，对米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">实施了空战打击，能不具有绝对的战场优势吗？</SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true">&nbsp;</P> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 2.</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">印度有野心，印度的野心在印度洋，这从印度准备建立三艘航母战斗群的海军发展战略规划中可以看出。印度计划<SPAN lang=EN-US _extended="true">2017</SPAN>年前建三个航母战斗群，现有一艘，计划买俄罗斯的一艘，叫“戈尔什科夫海军上将”号航母，另外自己准备建一艘。印度买俄罗斯的“戈尔什科夫海军上将”号航母，据说价格有<SPAN lang=EN-US _extended="true">15</SPAN>亿美元上涨到<SPAN lang=EN-US _extended="true">20</SPAN>美元。在<SPAN lang=EN-US _extended="true">2008</SPAN>年即将达成合同协议的时候，美国小布什放消息了，说准备将“小鹰”号航母送给印度，条件是印度必须购买<SPAN lang=EN-US _extended="true">65</SPAN>架最新式的<SPAN lang=EN-US _extended="true">F/A-18E/F</SPAN>舰载战斗机。另一项条件虽然没有说明，但其显然是不言而喻的：新德里应放弃从俄罗斯购买“戈尔什科夫海军上将”号航母。</SPAN></P> <P class=MsoNormal _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true"><SPAN style="mso-spacerun: yes" _extended="true">&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">呵呵，看到这个消息，我真的有点佩服美国人的算计老到。居然想到在俄罗斯航母价格上涨的时候，送印度航母。美国此举，可以一箭三雕：一是离间俄印联盟关系。俄罗斯和印度关系走得很近，特别是俄印军火交易密切。这对美国十分不利，因为印度是印度洋的主要强国，是真正能够威胁到美国中东利益、能源生命线的主要国家。印度想大力发展远洋海军，想控制印度洋，这对美国印度洋的霸权提出了现实和长远的挑战。印度和俄罗斯的准盟友关系，大大提高了印度挑战美国印度洋霸权的能力。二是控制印度军力发展。俄罗斯的航母和飞机，核心机密数据，是美国所不能掌握的。如果因为印度洋霸权问题，印美澳三方军事冲突的话，美国将处于十分被动的境地。所以，不如送“小鹰”号航母给印度，因为“小鹰</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">”</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">号航母上的武器装备，所有的核心数据和机密，美国了如指掌。这样的话，印度将受控于美。三是掏空印度国防经费。呵呵，有句话说得好：便宜没好货，好货不便宜。美国人也有句话：没有免费的午餐。小布什送航母给印度，除了以上两个目的外，还想掏空印度的国防经费，防止印度军力崛起，威胁美国印度洋霸权安全。很简单的道理，航母不要钱，航母上这么多设备坏了，要不要钱修理？航母上的飞机等装备，要不要钱买？“小鹰”号是</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">1961</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">年服役的老舰，处于超龄服役状态，美国也准备把它报废。呵呵，现在送给印度，既可做人情，又可获得长远的收益，印度买回去后，必然请美国帮助其改装，这样的话，到时候可以大大敲打一笔，这是多么划算的事情啊？</SPAN></P></DIV>]]> 星期日, 09 三月 2008 15:37:33 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2075637.html 2008-03-09T15:37:33Z http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2075606.html <![CDATA[ <DIV><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">1.</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">据报道，美国申请</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">4</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">月份，“小鹰”号航母将访问香港。呵呵，看了这个消息，我就知道，这是美国的战略试探。这说明：小布什心里没底，用这种小手段，测试中央的收台决心。很简单的道理，台湾</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">3.22</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">搞“入联公投”，如果中央决定收台的话，</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: SinaEditor_Temp_FontName; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">3.22</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ascii-font-family: SinaEditor_Temp_FontName; mso-hansi-font-family: SinaEditor_Temp_FontName" _extended="true">后，台湾海峡估计就属于禁航区了，怎么会同意“小鹰”号航母战斗群从在日本的横须贺海军基地通过呢？如果我们同意了，那么到时候美国就有了说法，看看，你们都同意我航母战斗群访问香港了，怎么现在又不允许我过台湾海峡呢？如果我们不同意的话，估计美国心里有底了，觉得我们可能要收台了，估计台湾的“入联公投”就匆匆结束，雷声大，雨点小地早泄了。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true"> </SPAN> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true"><FONT face=SinaEditor_Temp_FontName _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">从诡道的角度说，我们不妨同意美国“小鹰”号航母战斗群<SPAN lang=EN-US _extended="true">4</SPAN>月份访港，这样可以麻痹美国，隐藏我收台的战略意图。一旦收台战争打响了，只要我宣布：台湾海峡成为禁航区，不明水雷、暗礁太多，外国船只通过时，安全自负。呵呵，估计到时候请老美“小鹰”号航母战斗群过台湾海峡，老美都不敢啊！</SPAN></FONT></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">&nbsp;&nbsp; <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">关于航母战斗力问题，我的看法是辨证地看。航母很强大，航母也很虚弱。所以，当前，在国内有两种争论：一是航母有用论。一是航母无用论。我的观点是航母有用论，关于这点，我早写了文章叫《中国需要航母》，有兴趣的朋友可以去看。</SPAN></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21.75pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">说航母很强大，是对没有卫星、先进飞机、中远程导弹、信息系统等军事力量自主权的小国、弱国来说。因为这些小国，既没有发现航母的能力，也没有消灭航母的能力。所以，美国航母可以在离伊拉克、南联盟、阿富汗距离一千甚至几千公里外，安全地轰炸其重要目标。因为这些国家：一是没有卫星，不能及时发现美国的航母具体位置。二是没有先进战机和中远程导弹去打美国的航母。三是有卫星发现还不行，得让卫星定位和火力打击系统联系起来，形成对航母的联合打击力量。</SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21.75pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">说航母很虚弱，是对拥有卫星、先进飞机、中远程导弹、信息系统等军事力量制造和使用自主权的大国、强国来说的。因为这些大国、强国，既能动态发现和跟踪航母，也能动态打击航母。所以，俄罗斯的轰炸机能时刻发现美国航母所处位置，并挑衅性地虚拟攻击；所以中国的宋级潜艇，能准确跟踪美国“小鹰”号航母而不跟丢。呵呵，这其实不是俄罗斯的轰炸机厉害，也不是我们的宋级潜艇多么厉害，是中俄整个军事系统发挥了威力，轰炸机和潜艇，只是这个庞大系统中的一个攻击节点而已。</SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21.75pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">有朋友问我，是俄罗斯的飞机厉害，还是美国的飞机厉害？在科索沃战争中，南联盟的米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">飞机，一起飞就被美国的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">飞机跟踪并摧毁。从单个飞机来说，米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">飞机和</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">不相上下，都属于第三代先进飞机，为什么在实战中有如此大的差别呢？这是因为，南联盟米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">是单打独斗，美国的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">是系统作战。究其原因，是南联盟没有预警机，没有侦察卫星，没有电子战飞机，而美国的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">F-16</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">是在侦察卫星、预警飞机、电子战飞机的配合下，对米格</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">-29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">实施了空战打击，能不具有绝对的战场优势吗？</SPAN></P> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true">&nbsp;</P> <P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 2.</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt" _extended="true">印度有野心，印度的野心在印度洋，这从印度准备建立三艘航母战斗群的海军发展战略规划中可以看出。印度计划<SPAN lang=EN-US _extended="true">2017</SPAN>年前建三个航母战斗群，现有一艘，计划买俄罗斯的一艘，叫“戈尔什科夫海军上将”号航母，另外自己准备建一艘。印度买俄罗斯的“戈尔什科夫海军上将”号航母，据说价格有<SPAN lang=EN-US _extended="true">15</SPAN>亿美元上涨到<SPAN lang=EN-US _extended="true">20</SPAN>美元。在<SPAN lang=EN-US _extended="true">2008</SPAN>年即将达成合同协议的时候，美国小布什放消息了，说准备将“小鹰”号航母送给印度，条件是印度必须购买<SPAN lang=EN-US _extended="true">65</SPAN>架最新式的<SPAN lang=EN-US _extended="true">F/A-18E/F</SPAN>舰载战斗机。另一项条件虽然没有说明，但其显然是不言而喻的：新德里应放弃从俄罗斯购买“戈尔什科夫海军上将”号航母。</SPAN></P> <P class=MsoNormal _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true"><SPAN style="mso-spacerun: yes" _extended="true">&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">呵呵，看到这个消息，我真的有点佩服美国人的算计老到。居然想到在俄罗斯航母价格上涨的时候，送印度航母。美国此举，可以一箭三雕：一是离间俄印联盟关系。俄罗斯和印度关系走得很近，特别是俄印军火交易密切。这对美国十分不利，因为印度是印度洋的主要强国，是真正能够威胁到美国中东利益、能源生命线的主要国家。印度想大力发展远洋海军，想控制印度洋，这对美国印度洋的霸权提出了现实和长远的挑战。印度和俄罗斯的准盟友关系，大大提高了印度挑战美国印度洋霸权的能力。二是控制印度军力发展。俄罗斯的航母和飞机，核心机密数据，是美国所不能掌握的。如果因为印度洋霸权问题，印美澳三方军事冲突的话，美国将处于十分被动的境地。所以，不如送“小鹰”号航母给印度，因为“小鹰</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">”</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">号航母上的武器装备，所有的核心数据和机密，美国了如指掌。这样的话，印度将受控于美。三是掏空印度国防经费。呵呵，有句话说得好：便宜没好货，好货不便宜。美国人也有句话：没有免费的午餐。小布什送航母给印度，除了以上两个目的外，还想掏空印度的国防经费，防止印度军力崛起，威胁美国印度洋霸权安全。很简单的道理，航母不要钱，航母上这么多设备坏了，要不要钱修理？航母上的飞机等装备，要不要钱买？“小鹰”号是</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt" _extended="true">1961</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'" _extended="true">年服役的老舰，处于超龄服役状态，美国也准备把它报废。呵呵，现在送给印度，既可做人情，又可获得长远的收益，印度买回去后，必然请美国帮助其改装，这样的话，到时候可以大大敲打一笔，这是多么划算的事情啊？</SPAN></P></DIV>]]> 星期日, 09 三月 2008 15:11:50 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2075606.html 2008-03-09T15:11:50Z http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2056968.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=5>&nbsp;&nbsp; 我这个人啊，就是喜欢瞎琢磨，这是好事也是坏事，好事是通过琢磨提高自己的思维能力，坏事是给人一种不务正业的感觉，怎么小事都不干，整天琢磨领导人关心的大事来！呵呵，没办法，只能这样了，谁叫我有这个癖好和毛病呢？<SPAN lang=EN-US _extended="true"> </SPAN></FONT> <P _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">毛伟人说得好：革命的首要问题，就是分清谁是朋友，谁是敌人？随着台湾<SPAN lang=EN-US _extended="true">3.22</SPAN>公投绑大选的到来，我们确实得思考一下，在台海之战中，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？</SPAN></P> <P _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><SPAN style="mso-spacerun: yes" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">在台海之战中，全球国家大致出现两种战略态度：一是支持我国的统一行动。这种态度又可以分为三种情况，即口头上和行动上全方位支持、先口头上支持后视情况行动上提供战略支持、仅仅口头上道义上支持。二是反对中国的统一行动，即口头上和行动上全方位反对、先口头上反对后视情况行动上反对、仅仅口头上反对。</SPAN></P> <P _extended="true"><STRONG><FONT color=#ff0000><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><SPAN style="mso-spacerun: yes" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">一、台海之战中，谁是我们可能的朋友？</SPAN></FONT></STRONG></P> <P _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">在台海之战中，是我们可能的朋友的国家，可以分为三种情况，下面我们可以分析一下具体情况。</SPAN></P> <P style="MARGIN-LEFT: 87.75pt; TEXT-INDENT: -42.75pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 87.75pt" _extended="true"><STRONG><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><SPAN style="mso-list: Ignore" _extended="true">（一）</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">口头上和行动上全方位支持的国家。</SPAN></STRONG></P> <P style="TEXT-INDENT: 28.5pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">这样的国家，须具备四个条件：一是与我国存在地缘战略上的利益共同体，存在唇亡齿寒的战略依存关系。二是具有敢于反对美国霸权的勇气和实力，而且是美国长期打压和下一步侵略的对象。三是具有一定的国家实力，能够给我提供一定的战略支援，或舆论支援，或战略策应。四是与我国具有一荣俱荣、一损俱损的战略依存关系。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28.5pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">呵呵，以上条件，有的国家全部具备，有的国家部分具备。具体的国家，可以大致框定为上合组织、朝鲜、巴基斯坦、伊朗、非洲一些国家、美洲一些国家、东南亚一些国家。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28.5pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><STRONG>（二）先口头上支持，后视情况行动上支持的国家。</STRONG></SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28.5pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">这样的国家，具有以下特点：一是与我国有一定的利益往来，属于互利合作的双赢关系。二是希望依靠中国，在地区中平衡美国的霸权力量，维护本国的战略利益。三是反美但恐惧美国，不敢行动上支持，只能口头上支持。四是坐山观虎斗，先口头上支持中国，让中国在台海之战中全力抗美，消耗美国实力，自己好渔翁得利。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28.5pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">以上条件，有的国家全部具备，有的国家部分具备。具体来说，可以大致框定为：欧洲的一些国家、东南亚的一些国家、拉美的一些国家、中亚的一些国家、中东的一些国家。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 35pt; mso-char-indent-count: 2.5" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><STRONG>（三）仅仅口头上支持的国家。</STRONG></SPAN></P> <P _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><SPAN style="mso-spacerun: yes" _extended="true">&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">这样的国家，具有以下特点：一是与我国的利益往来不大，但希望加强与中国的关系。二是希望世界多极化的国家，不希望世界被美式单极化霸权所垄断。三是在国际上处于无足轻重的地位，不如在关键时刻给中国做个人情。四是遵守联合国宪章的国家，出于道义上口头上支持我国正义行动。五是给自己留个后路，防止类似的分裂问题，能够得到中国的支持和帮助。对于这些国家，以上的条件，要么全部具备，要么部分具备。具体国家，大家细细想想，应该不难猜到。</SPAN></P> <P style="MARGIN-LEFT: 21pt" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><STRONG><FONT color=#ff0000>二、台海之战中，谁是我们可能的敌人？</FONT></STRONG></SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">在台海之战中，谁是我们可能的敌人，也可以分为三种情况：一是口头上和行动上全方位反对的国家。二是口头上反对行动上视情况反对的国家。三是仅仅口头上反对的国家。</SPAN></P> <P style="MARGIN-LEFT: 21pt" _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><SPAN style="mso-spacerun: yes" _extended="true">&nbsp;</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><STRONG>（一）口头上和行动上全方位反对的国家。</STRONG></SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">这样的国家，具有以下明显特征：一是中国统一台湾，该国认为自身重大利益受损，影响该国未来的地位。二是中国统一台湾，使该国失去了制约中国发展的重要棋子。三是中国的统一和强大，影响该国全球或者地区霸权利益。四是我国和该国具有生死矛盾，在台海之战中，该国落井下石。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">符合以上全部条件或者部分条件的国家，我们可以框定为美国。为什么不框定日本呢？因为日本的文化特性和日美矛盾，以及中日之间的战略实力对比，决定了日本不会是第一种情况。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><STRONG>（二）先口头上反对后视情况行动上反对的国家。</STRONG></SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><SPAN style="mso-spacerun: yes" _extended="true">&nbsp;</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">这样的国家，具有以下明显特征：一是与我有局部利益矛盾，而无生死矛盾的国家。二是畏惧我战略实力优势，不敢轻举妄动的国家。如果我在台海之战中处于劣势，该国会在其他大国扶持下，做出趁火打劫的战略行动来。三是想坐山观虎斗，让中美两败俱伤而想渔翁得利的国家，如果中国在与美对抗中处于劣势败局，该国必将全力以赴地用行动介入台海战争。四是与美国具有紧密盟友关系，依附于美国。这些国家有的具有以上全部特征，有的只具备部分特征。可以大致框定为日本、印度、越南、英国等国家。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><STRONG>（三）仅仅口头上反对的国家。</STRONG></SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">这样的国家，具有以下特征：一是和美国具有盟友关系，但也不敢得罪中国。二是国力微小，有求于美国比有求于中国的多。三是慑于美国淫威，而不得不口头上表示反对。四是与中国有历史过节，害怕中国崛起的国家。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true"><STRONG><FONT color=#ff0000>三、朋友和敌人可能的战略转化</FONT></STRONG></SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">以上的分析，只是一种参考。其实，有句话说得好：没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">世界上国家用大小来分，可以分为：大国、中等国和小国。用强弱来分，可分为：强国、中等国、弱国。对于大国强国而言，目前正处于多强对抗一超的明争暗斗局面，彼此都希望对付能够缓解美国给予自身的战略压力和控制力，这是我们可以利用的美国和多强的矛盾，也是其他大国利用台海之战声援中国的潜在客观基础；对于中等国和小国而言，也希望有大国能够制约美国的霸权行为和威胁，所以，利用台海之战声援中国的潜在基础客观存在。这是我们外交可利用的战略矛盾和资源。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">中国是大国，也是强国，台湾问题是涉及到中国主权和领土完整的全局性战略问题，是涉及到<SPAN lang=EN-US _extended="true">13</SPAN>亿中华儿女的情感问题。这是任何一个国家领导层在台海之战中必须考虑的对华根本态度问题，也是决定其对华态度的试金石，关系到今后中国与该国关系的本质定位问题。所以，我想任何一个国家在做出政治上和行动上的决策时，都会十分慎重和严肃，会从当前世界战略格局角度、本国全局利益和长远利益角度来看待台海之战问题，而做出本国的决策。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">对于我们可能的敌人，可以采取相应的战略对策：对反华顽固派，要敢于坚决打击；对反华骑墙派，要采取威慑和拉拢相结合的策略，尽量使其反对停留在口头上，尽量使其没有行动上反对的机会；对口头反对派，可表明自己的反对态度，能拉拢的拉拢，能威慑的威慑，呵呵，主要是靠外交来化解。</SPAN></P> <P style="TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0" _extended="true"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%" _extended="true">对于我们可能的朋友，也可以采取相应的战略对策：使盟友关系更加紧密，如签订更加紧密的利益合作关系和协同作战关系；使非盟友关系变成盟友关系，如加强利益合作，加强各种援助和签订各种条约；使口头支持的提供更大的舆论和道义上支持，如达成各种合作协议。总之，要让朋友感受到我们的自信和友谊，感受到我们的谢意和唇亡齿寒的战略依存关系。</SPAN></P></DIV>]]> 星期四, 06 三月 2008 17:57:08 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200803/2056968.html 2008-03-06T17:57:08Z http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1991607.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=4><A href="http://imgblog.china.com/u/060603/521/pic/12040058045441.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/060603/521/pic/12040058045441.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A>我们要把握美国的战略脉搏，最主要的是把握其战略思维。美国的战略思维是什么？美国的战略特点是什么？这是值得我们思考的重大战略问题。不把握美国的战略思维，不把握美国的战略特点，我们就很难做出正确科学的战略判断和分析，也很难做出准确的战略预测。</FONT> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 就我个人思考而言，我觉得美国的战略特点是“以攻为守”，这在美国二战以后的美国历史中就可以看出这一特点。要分析美国“以攻为守”战略，其实很容易。在美国近10年来的国际行动中就可以看得很清楚。当然，这个“攻”有很多解释，可以是明攻，也可以是暗攻。暗攻的例子很多，如刺杀贝布托，就是暗攻，如策划哈里里爆炸事件，也是暗攻。通过这些暗攻，配合国际舆论，达到明攻打战略效果。明攻的例子也很多，如进攻阿富汗，进攻伊拉克，</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 可以说，美国处于战略优势时，会采取“以攻为守”的战略，希望通过进攻性的战略，获得更大的战略成果。在处于战略劣势时，老美也会采取“以攻为守”的战略，防止敌对各国蠢蠢欲动，而危机自己全球利益，导致自身霸权的垮台。这是美国的特性，不把握这个特性，我们就容易造出战略判断错误。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;自从2月21日老美打卫星之后，部分朋友对老美感到吃惊，认为老美的势力太强大，认为老美练成了“金刚不坏之身”！呵呵，这就是战略误判。在我眼里，从目前的世界战略态势来看，相对于中俄欧来说，美国已经处于战略劣势，它的进攻战略态势已经处于“强弩之末”。在“强弩之末”的战略态势下，老美要想稳住世界各国，就必须采取一系列手段，稳住自己的核心利益，防止各大国蠢蠢欲动！</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以说，美国称霸世界的目标是不会改变的，美国要称霸世界，就必须采取两种战略方式：一是确保自身对世界各大国的战略发展优势。这一战略包括战略联盟优势、霸占世界能源优势、控制世界制海权优势、太空垄断优势等等。而所谓的导弹防御系统、大中东计划、大中亚计划、千舰计划等等，就是为了宣示和加强这种优势的表现。二是主动挑起世界大国之间的矛盾，分化瓦解世界各大国。如台海矛盾、中日矛盾、俄欧矛盾、俄乌矛盾、科索沃独立等等，都是老美的手段和策略。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，总结地说，我们把握美国战略走向的关键点是两条：一是美国称霸世界的意图不会改变。二是美国战略具有“以攻为守”的本质特点。下面，我想分析一下美国的2008年战略走向和意图。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要分析美国2008年的战略走向和意图，我们可以把这个问题分为几个问题来思考：一是对美国当前的战略态势判断。二是美国今年的战略重点和走向。三是美国2008年可能的战略行动和意图。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">一、对美国当前战略态势的判断</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;我的总体判断是，美国当前的战略态势是处于劣势状态。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 一是伊拉克乱局，美国并没有解决。早在2003年，我就做出战略判断：美国的伊拉克战争是失败的。经过四年，事实证明了我的这个战略判断是正确的。这个失败，主要是政治上和战略上的失败。所谓的政治上失败，是美国自身树立了一个残暴、殖民、自私的国际形象，打倒了美国二战中树立的正义无私的国际形象。这一形象的树立，对美国的世界统治能力是一个沉重的打击。战略上的失败，在于美国没有完成伊拉克的重建，使伊拉克越反越恐，伊拉克牵制了美国16万地面力量和大量的海空军力量。很简单，如果其他地方有事，美国的海湾海军航母编队是不敢轻易离开海湾的，呵呵，这也是俄罗斯为什么在地中海部署海军舰队巡航的战略意图吧。如果美国海军编队一旦离开海湾或者地中海而到东亚作战，估计美国的老底都会让其他大国给端了，美国的油路被封，土耳其、伊朗、叙利亚在中俄欧和伊拉克游击队、阿富汗塔利班的配合下，趁机在伊拉克、阿富汗方向出击，老美的伊拉克和阿富汗的地面部队就成了饺子了！这绝非危言耸听，战争时期，只要是弱敌和好打之敌，咱先搞定它再说，至于谈判，那是搞定之后的事情。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 二是阿富汗乱局，美国也没有解决。目前的态势是，中俄都具备对美国驻阿富汗兵力的围剿态势，可是就是没有动手。不是不敢动手，而是时机不到。如果美国和中俄中的任何一方动手交火的话，估计另一方就会果断出手，来个“围魏救赵”，比直接支援效果更佳。当然，还包括老美在中亚的各个据点，都是在这场战争中拔掉的重点对象。中亚是不允许有肉中刺的，如果有刺的话，那就是老美扎在中俄喉咙上的刺，拔掉只是时机问题。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 可以说，伊拉克和阿富汗是我们判断美国战略态势的晴雨表。伊拉克和阿富汗问题解决了，美国的战略态势就处于优势，伊拉克和阿富汗问题难以解决，美国的战略态势就处于劣势。在其他战略方向上，老美就心虚胆怯，这是必然的。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">二、美国2008年的战略走向和意图</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;既然伊拉克和阿富汗是美国战略态势优劣的晴雨表，那么可见，美国的战略走向和意图重点是解决伊拉克和阿富汗问题。阿富汗问题的水有多深，美国不是不知道，对于塔利班来说，只要为其提供一定程度的中低档次的武器装备，美国人在阿富汗就只能鬼哭狼嚎。这是中俄始终可以掌握主动权的引爆点，也是与美国的谈判点。伊拉克也一样，有伊朗和叙利亚做后盾，伊拉克的反美武装就不容易垮，而伊朗后面是强大的中俄战略支持。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 所以，纵观伊拉克和阿富汗问题的解决，布什除了冒险攻打伊朗外，就只有撤军一条路了。撤军的决心是不好下的，美国如果撤军的话，意味着美国霸权结构的崩溃，这绝非危言耸听。美国在伊拉克撤军可以分为两种种状态：一是全部撤军，在美国强大驻军的情况下，伊拉克政府都和伊朗眉来眼去，对中俄眉来眼去，何况美国不驻军呢？所以，全面撤军，意味着美国失去在伊拉克的所有利益。二是部分撤军，在美国驻扎16万大军的情况下，尚且控制不了局势，如果部分撤军话，美国和反美武装就处于力量对比的失调，最终的结果是美国因受不了巨大伤亡而不得不最后全部撤军。所以，无论是全部撤军，还是部分撤军，对美国来说都是得不偿失的，都有巨大的风险。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要攻打伊朗，美国首先的是必须震慑中俄和束缚住中俄。只有把中俄束缚住或者震慑住了，美国才敢自己或者通过以色列来攻打伊朗。如何震慑中俄和束缚住中俄，这就是美国2008年的战略走向和重点。可以预见的是，美国2008年的所有战略行动和布局都是围绕这个意图去实施的。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">三、预测美国2008年战略行动和意图</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 美国2008年的所有战略布局，都是为了震慑中俄和束缚中俄，其目标是迫使中俄无法支持伊朗，或者不敢支持伊朗。要震慑中俄，就必须拿出美国的杀手锏高科技武器，所以，2月份美国高调设计的“宙斯盾打卫星”就是这一曲大戏。我在《自编自演：布什导演导弹打卫星大戏》一文中，准确预测了美国导弹打卫星是百分之百成功的，而且成功后会大肆宣传其战略技术如何先进。其目标是非常明确的，就是对中俄领导层进行心理震慑。通过美国导弹打卫星的行为后，我有一个预测：美国下一步就是对伊朗实施一定的军事震慑行动，这是必然的。其目标是迫使伊朗失去支援伊拉克反美武装的能力和意图。所以，2008年，中东的战略形势不容乐观，伊朗仍然要做好战略准备，可从六个方面入手：一是要加大备战力度，加强内部稳定和团结。二是加大与海湾国家的友谊和合作。三是继续加大支援伊拉克和阿富汗反美武装的力度。四是加大对国家领导层的保护力度和备份，防止美国的斩首战略。五是要防止美国的暗战，通过生化、病毒等武器来搞乱伊朗。六是加大与真主党、叙利亚和哈马斯的合作和力量整合。可以说，历史已经把伊朗推到了反美的重点舞台，别无退路，进或许伊朗还有一线生机，退则只能是死路一条。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 最近的以色列对哈马斯的进攻和封锁，对真主党的二号人物的斩首行动，都只是一种战略试探和战略瓦解。对哈马斯的封锁和进攻，是美国测试阿盟对以色列的容允度有多大；对真主党二号人物的斩首，是测试伊朗、叙利亚和真主党对以色列的反抗度有多大。在经过这两次试探以后，在美国确信中俄得知美国在反导上的先进程度以后，下一步美国对伊朗的战略进攻就必然开始。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp; 当然，光用导弹打卫星，比足以束缚中俄支援伊朗的能力。所以，得想招让中俄在另一场战争中难以分身。关于这一点，老美已经在布局：一是科索沃独立。对于科索沃来说，弹丸之地，以何独立？无非是忘了亲爹认干爹而已。科索沃独立的阴谋意图，即是挑动俄欧对抗，也是挑动暗中给台独分子打气。关于这一点，我们何尝不知？二是台湾独立。应该来说，老美鼓动台湾独立，是没有底气的。因为美国的战略重心在中东和中亚，绝不在东亚。在美国没有取得中东和中亚的彻底霸权之前，维持台海不统不独是最佳的战略选择。这一点，是我们判断美国东亚战略的底线，也是美国对华战略的底线。因为，支持台湾独立，无异于中美战略彻底摊牌。台独即战争，美国不是不知道。所以，美国只能暗中支持台湾搞“入联公投”，明里却打压陈水扁，其意图非常清楚，就是为自己留退路，为自己保持台海局势不统不独的主导身份留退路。否则，老美在台湾问题上，只有要么参战，要么放弃台湾的两条路可选。可以说，台湾的“入联公投”，只是美国的一次战略侦察和试探而已，如果我们意志坚决，决心大，估计入联公投就不了了之。如果我们意志不坚决，内部不团结，估计入联公投后，台湾还会玩出更刺激的事情来，来挑战中央权威。关于台湾问题，我们现在最重要的是领导层的坚定决心和全体中国人民的团结意志，我们决心坚定和意志团结，在台海战争中，就能彻底收回台湾。如果我们意志不坚决和不团结，估计在台海战争中，美国还抱有充当中间调停人的幻想，想在使两岸通过战争对立后，美国充当调停人，再次缓和战局而保持台湾不统不独的格局。三是奥运会问题。最近的美国罗格事件和英国的一些媒体号召抵制奥运会事件，说明美英把奥运会当成制约我收台的后顾之忧。其实，美英的算盘打错了，奥运会缺了美英，估计照样开得红红火火，呵呵，中国的核心国家利益岂是鼠辈可以要挟的？</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">&nbsp;2008年2月26日0203时龙凯锋</FONT></STRONG>&nbsp;</FONT></DIV> <DIV class=invisible id=reference _extended="true">&nbsp;</DIV></DIV>]]> 星期二, 26 二月 2008 06:03:27 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1991607.html 2008-02-26T06:03:27Z http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1986011.html <![CDATA[ <DIV> <P align=center _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 20px" color=#ff0000 _extended="true"><STRONG _extended="true"><A href="http://imgblog.china.com/u/060603/521/pic/12039473739111.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/060603/521/pic/12039473739111.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></STRONG></FONT></P> <P align=center _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 20px" color=#ff0000 _extended="true"><STRONG _extended="true">反对台湾入联公投宣言</STRONG></FONT></P> <P _extended="true">&nbsp;</P> <P _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陈水扁当局贪腐案缠身，妄想借“入联公投”转移焦点，好让自己安全落任；而马英九之流也不思悔改，与之沆瀣一气，公然抛出“返联公投”，台独意识已完全暴露，台独势力急剧膨胀！覆巢之下，安有完卵！城门失火，殃及池鱼！中华民族又到了最危险的时刻！反对台独！反对“入联公投”！！这是全世界每一个炎黄子孙，内心中最真实、最坚决的呼声！<BR _extended="true">&nbsp;&nbsp; 陈水扁当局和马英九之流，低估了中华民族维护祖国统一、反对国家分裂的决心，必将遭到所有华夏儿女的憎恶和唾弃！其分裂祖国的卑劣行径，必将使其沦为民族的败类，必将遗臭万年！<BR _extended="true">现在，科索沃独立，台湾当局闻风又蠢蠢欲动，魍魉魑魅也在旁呐喊摇旗！<BR _extended="true">&nbsp;&nbsp; 行动起来！为了祖国的统一、民生的安泰！你，一个炎黄子孙，请在这里庄严地签上你的名字，告诫那些台独的鼓噪者们：我反对台湾独立！反对“入联公投”！时间将会验证：台湾是中国不可分割的一部分！台湾终将会回到我们祖国的怀抱！</FONT></P> <P _extended="true">&nbsp;</P> <P _extended="true"><FONT size=4 _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true"><STRONG _extended="true">&nbsp;&nbsp; 龙凯锋呼吁：</STRONG></FONT><FONT color=#660099 _extended="true">这是本人在</FONT><A href="http://www.lzs2008.com/viewthread.php?tid=103&amp;page=1&amp;extra=page%3D1" target=_blank _extended="true"><STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">龙之声网站</FONT></STRONG></A><FONT color=#660099 _extended="true">发起<A href="http://www.lzs2008.com/viewthread.php?tid=103&amp;page=1&amp;extra=page%3D1" target=_blank _extended="true"><STRONG _extended="true"><FONT color=#0000ff _extended="true">“反台湾入联公投签名”</FONT></STRONG></A>活动，请看到此贴的朋友们到<A href="http://www.lzs2008.com/viewthread.php?tid=103&amp;page=1&amp;extra=page%3D1" target=_blank _extended="true"><STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">龙之声论坛</FONT></STRONG></A>回帖支持，兄弟姐妹们，让我们团结起来，用我们民间草根的意志和热情，表达我们对台湾“入联公投”的反对和愤慨！</FONT></FONT></P> <P _extended="true">&nbsp;</P></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期一, 25 二月 2008 05:56:14 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1986011.html 2008-02-25T05:56:14Z http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1957696.html <![CDATA[ <DIV align=center><FONT size=4><A href="http://imgblog.china.com/u/060603/521/pic/12035255820371.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/060603/521/pic/12035255820371.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></FONT></DIV> <DIV><FONT size=4>&nbsp; 据报道，美国2006年12月发射的一颗叫193号间谍卫星，发射到轨道后，就失去了控制。今年3月6日将撞向地球。所以美国准备在2月20日至3月6日之间，用美国军舰发射标准-3号导弹击落它，而且准备直接击落卫星燃料箱。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;关于美国打卫星的事情，有不少评论。在这里，我就想做一个预测：美国导弹打卫星肯定能够成功。可能有不少朋友说我武断，美国不是说了打卫星难度很大吗，成功概率只有50%，你怎么就认为他能百分之百地成功呢？呵呵，很简单：因为这是美国自编自演的一场大戏。老美自编自演这场大戏的目的是什么呢？下面我们来做一些分析，如果老美打卫星成功了，想达到以下目标：</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">一是广告推销TMD。</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;老美是商人国家，喜欢做广告，特别是军事科技的广告。关于老美做广告的事情，很多。海湾战争就是最好的例子，老美大肆宣传爱国者导弹的威力，据说拦截飞毛腿的概率达到80%以上。所以，爱国者导弹自海湾战争后，市场大大开阔，成了全球畅销弹，给老美赚取了大量的外快，后来据说拦截率不到5%，几乎没有拦截弹道导弹能力，爱国者市场才萎缩。隐形飞机f-117也被大肆宣传，似乎成了不死鸟，当时吓坏了不少大国，后来被南联盟给干了一架，F-117就寿正寝终了。以色列的什么箭式反导弹系统，结果在06年的黎以战火中，连真主党火箭都拦截不了，才露馅了。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这次老美精心设计的利用TMD导弹防御系统打卫星，可谓是匠心独到啊。如果成功了，估计下一步老美的“宙斯盾”舰艇和标准-3导弹又畅销欧洲、日本、澳大利亚、韩国了。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">二是鼓舞盟友民心士气</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对大国强国老美采取的战略是威慑和遏制战略，如中国、俄罗斯、欧盟等。对小国弱国，美国采取的是大打出手，甚至侵略殖民的战略。如伊拉克、阿富汗等。2月17日，随着科索沃宣布独立，美国挑起了俄欧之间的定时炸弹。可是，美国知道，欧盟怕俄罗斯，特别是俄罗斯的导弹打击能力。所以，在中东欧部署导弹防御系统，让欧盟放心地支持科索沃独立，就成了布什精心设计的俄欧争斗套餐。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台湾搞入联公投，陈水扁胆战心惊。呵呵，因为陈水扁害怕大陆的导弹啊。特别是2007年1月我们用导弹把距离地球800公里轨道上一颗报废气象卫星给打掉了，呵呵，老美吓了一大跳，这怎么了得，如果没有卫星，布什的TMD、NMD看来都成了废铁一堆。中国的这一招，让日本、澳大利亚等盟友的劲都泄了，失去了对布什导弹防御系统的信心。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 怎么办，为了让日本、澳大利亚、欧盟等盟友对美国有信心，相信美国的TMD厉害，所以急需在2008年3月导演一场宙斯盾系统打卫星的大戏。&nbsp;</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">三是挑起新的国际军备竞赛。</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国的最大战略优势是什么？就是科技发达和金融霸权，用高科技武器来维护金融霸权，是老美的惯用伎俩。前苏联就是吃了这个亏，被美国搞的军备竞赛而拖垮，使前苏联经济发展严重失衡，把巨大的资金投入到重工业，而轻工业得不到资金发展。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;进入二十一世纪，美国利用导弹防御系统来打破国际实力平衡，主动挑起国际军备竞赛。其战略意图十分明显，这一军备竞赛的目标是中国和俄罗斯。从中东欧部署反导系统、支持科索沃独立、拉拢乌克兰，到在日、韩、澳建立导弹防御系统、暗中支持台独势力。挑起军备竞赛的方法是：一是激化矛盾，使中俄感受到地缘安全的威胁，而大力扩充军备的数量。二是挑起高科技军备竞赛，使中俄感受到美国高科技威胁，而大力扩充军备的质量。通过质量和数量的扩充，可以迫使中俄将大量的资金投入到国防消耗之中。其实，适当的军备竞赛，对中国来说是好事。我们进行军备竞赛要把握三点：一是有所竞赛有所不竞赛。在一些战略制高点上，我们必须敢于竞赛，在一些次要方向上，我们可以不参加这种竞赛游戏。二是积极参与高科技军备质的竞赛，而控制好武器装备制造的数量，但需要具备强大的战时生产能力。三是要实行军民联合参与军备竞赛，实行利用军备竞赛的技术提升国家整体科学技术能力。四是利用军备竞赛的技术提升，大量实现武器装备向第三世界的出口倾销，提高投入的消费比。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，就目前的局势和老美的一贯做法看，这次美国利用导弹打卫星一定能够成功。不信咱们走着瞧。如果不成功的话，布什就有走了一步战略臭棋，使自己处于越来越被动的战略地步。知道会失败，布什还会这么傻吗，大肆宣传这次导弹打卫星活动？</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从另一个角度来说，布什能自信导弹打卫星能百分之百获得成功，说明美国这次导弹防御系统打卫星，整个过程一定有许多玄机，是一场早就编好的大戏，就等着在2008年2月-3月这段时间演出。可以预见的是，美国2008年是导弹防御系统全球推销年，特别是欧盟，是重点推销对象。呵呵，还是我们走着瞧吧！事实会证明一切的。</FONT></DIV>]]> 星期三, 20 二月 2008 16:39:43 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1957696.html 2008-02-20T16:39:43Z http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1927227.html <![CDATA[ 最近，我在想一个问题：中国新时期的大战略是什么？在此，我想谈谈自己的一点思考，不对的地方，欢迎朋友们批评拍砖。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于中国新时期的大战略，我觉得可以用十七个字来概括：“强本固体，北和南抚，西联东进和两块根据地”。呵呵，不急，等我喝杯水再和朋友们唠嗑唠嗑。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;一、强本固体<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;孙子说得好：先为不可胜，而待可胜之机。对于中国来说，要想立于不败之地，就必须强本固体。中国的本是什么？中国的体是什么？中国的本是13亿人民群众，中国的体是13亿颗爱国心。强本固体的根本思想是走群众路线，团结人民群众，依靠人民群众，领导人民群众，确保中国立于不败之地。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在暴风雪来临时，为什么胡总书记冒着严寒和危险，下到400米深的煤矿井下看望激励煤矿工人？为什么温总理亲临灾害第一线坐镇指挥，飞机起飞后不知道降落在何处？为什么胡总书记60多岁的人，还和官兵一起抢运救灾物资？为什么温总理语重心长地和大学生说“青年最重要的是心怀天下，暂时的困难和挫折反而有利于成长进步？”这些都是中央领导人强本固体的具体体现。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;非典曾经来过，我们曾经记忆犹新，这是病毒战；禽流感也来过，不过被我们遏制住了；国际热钱涌入我房地产、股市，金融战、经济战早已经开始打响；这次离奇的暴风雪来了，是气象武器威力所致；.......种种迹象表明：超限战已经成为二十一世纪的主要战争模式，它可以把各种军事和非军事行动纳入它的范畴，它可以把明的战争和暗的战争纳入它的理论研究范畴。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;要防范和战胜超限战，只有一种办法：那就是人民战争。人民战争是我们的传家宝，是我们推翻三座大山的厉害武器。在非典战争中，我们发动了人民群众，对病人和病毒区采取了严格的隔离封锁措施，避免了更大的传染，取得了战胜非典的伟大胜利；在迎战暴风雪中，我们发动了人民群众，实现全国一盘棋的战略思想，各地相互支援，各行各业人民严守岗位，军警民联动维护社会秩序，取得了战胜暴风雪灾害的伟大胜利！这两场战争的胜利，说明了人民是卫国强国之本，是打赢各种超限战之本。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;强本固体的根本方法，就是各级领导切切实实要“为人民服务”，时刻关心群众疾苦，坚决打击欺压百姓的邪恶势力，保护人民群众合法利益，维护社会公平正义；就是以身作则，与人民群众同甘共苦，取信于民；就是善于发动群众、依靠群众和组织群众，与人民群众血肉相连。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.北和南抚<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;“北和”就是加强和俄罗斯的战略伙伴关系。中俄之间在未来10年甚至20年之内，都面临着最现实最大的敌人，就是美国。中俄联合，不只是中国的战略需要，更是俄罗斯崛起的战略需要。中东问题、中亚问题、朝鲜半岛问题，是中俄地缘政治战略合作的基石。能源供需、经贸往来和科技合作，是中俄地缘经济合作的战略共赢点。“北和”重在两方面：一是在地缘政治上的战略合作，共同抵御美国霸权威胁和进攻，维护中东、中亚、东亚甚至世界区域的和平与稳定。二是加强地缘经济上的互利合作。中俄在能源、科技、贸易、金融等各利益层面上加强互利合作，促进共同发展。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“南抚”：我们的南面是东盟，“南抚”就是加强与东盟的友好关系。东盟是我们的邻居，俗话说得好：远亲不如近邻！中国作为紧靠东盟的老大哥，可以在区域安全和发展中起到领导带头作用。“南抚”措施：一是加强与东盟国家在地缘政治安全上的合作，维护区域安全。我们可以和东盟国家进行多边或者双边的联合演习，加强军事交流，建立地缘政治互信关系；可以向东盟国家出口武器装备，提高其自身安全保护能力；可以签订安全协议，为他们提供核保护.....总之，让东盟国家视越来越强大的中国为安全保护伞，而不是视为威胁。二是加强与东盟国家在地缘经济上的紧密合作，打造利益共同体。如建立中国-东盟一体化贸易市场；建立中国与东盟内部合作的金融体系，实现双方的货币自由流通，撇开垃圾美元的中介作用；加强与东盟的文化、技术和教育合作，为区域长远发展打下坚实基础。三是妥善处理好南海岛屿主权纠纷，坚持“以谈判为主，实力存在为辅”，即坚持“主权归我，共同开发”的原则，有理、有利、有节地解决问题。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.西联东进<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“西联”就是加强与巴基斯坦、伊朗和中东其他国家、中亚国家的友好关系。对这些国家，能结成盟友关系的结成盟友关系，与俄罗斯一起，为他们提供强大的武力保护，抵制美英帝国主义的侵略和渗透。“西联”措施：一是加强与这些国家的地缘政治战略合作，与俄罗斯甚至欧盟一道维护中东、中亚区域的地缘政治安全，维护世界能源安全。二是加大对这些国家的武器出口和技术合作，提高他们自身抵御外来侵略的能力。三是加强与这些国家的贸易往来，建立区域金融体系，实现双方贸易往来时用本国货币结算的机制，避免美元结算的巨大风险。四是加大与这些国家的人员往来和文化交流，建立高层领导人互访机制和青少年友好交流团体，为他们培养所需人才，增加彼此间的了解和互信。五是在彼此困难时提供人道主义援助，增加彼此的友谊。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“东进”：主要是收复台湾，实现国家的初步统一。我认为，2008年是收台最佳时机。现在陈水扁搞“入殓公投”，给我们提供了最好的收台借口。有人说，我们要办奥运会，最好今年不要收台。其实收台和办奥运会没有关系，陈水扁已经触犯了《反分裂法》，执行法律有一个期限。所以，等我们8月办完奥运会后，再执行《反分裂法》，于情于理都说得过去。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;收台战争，属于平乱战争，用老美的话说是“反恐战争”。台毒分子和台湾普通百姓混杂在一起，怎么办？我想收台平乱战争可以这样打：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一步：发表声明，宣布台毒分子名单和通缉令，可以借鉴老美的扑克牌方式，或者麻将牌方式，使全球人民人人皆知台湾哪些人是台毒分子。当然，杀死台毒分子或者活捉台毒分子的，可以按照其价值实施奖赏。具体的措施，我在过去写的《以铁的手腕对付台毒分子》一文中有详细的策略，在此就省略不写。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同时宣布对台实施有限封锁，公布台湾人民起义和出逃安全通道及期限，在此期限内，允许台湾公民外逃。对没有出逃的台湾公民，我们就通过网络、电视、广播公布在每天什么时间段内，台湾百姓必须躲在家中，不得四处走动，以免遭到精确制导武器弹片乱飞而无辜伤害，否则后果自负；在什么时间段内，可以出行，购买一些生活用品。这样的好处是将百姓和台独分子区分开来。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二步：在一周的有限封锁后，实施有限的精确打击。打击的目标，主要是台湾攻击性武器，使台独分子失去进攻的能力。如机场、导弹发射阵地、军舰等重要军事目标。这一时限约为一周。达到基本摧毁台空军、海军重要机场和军舰战役目标。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三步：看美日态度和行动。如果美日介入的话，我对台毒分子则以军事围困为主，零星打击和政治攻势为辅。我之重点兵力则转入“打援”的战略重点上来。“打援”重点兵力为我二炮部队、海军潜艇部队、集团军远程火力部队和空军先进战机群。同时，我岸炮部队“以政治攻势为主，以威慑为辅”，“火力围三缺一”，善待台湾外岛官兵和百姓起义，争取和平解放台湾外岛，作为登陆台湾本岛的前进基地。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第四步：登陆台湾本岛，捉拿台独分子。当然，登陆上去的主要是特种兵和武警部队，平乱吗，用武警部队最好。如果武警不够用，这简单，咱们陆军集团军官兵每人带两套衣服，一套是陆军军服，一套是武警军服，上岛后立即换上武警军服就可以了。呵呵，200万武警官兵，维护台湾岛治安和捉拿台独分子应该是绰绰有余！然后，对台湾实施一年期限的军管制，主要是做好几条：一是维护台湾的公务员体系不变。除了台独分子外，其他的公务员不变，以维护台湾社会和经济的正常秩序。二是收编好台军。对起义的台军，根据其意愿，愿意继续从军的重发人民解放军军服，不愿意从军的，按照台军退役法来进行补偿和安排工作；对战争中，杀害我军的台军官兵，按照刑法实施审判定罪。总之，落实好政策，处理好台军去留是维护台湾稳定的关键。三是实施赔偿制度，对战争中无辜受伤和损失的百姓（非台独人士），国家按照《赔偿法》实施赔偿，安抚民心。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;四、两块根据地<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;两块根据地是“非洲”和“拉美“。既然是根据地，关键是善于发动、武装“非洲”和“拉美”人民反抗霸权主义和殖民主义，关键是和非洲、拉美人民建立起患难与共的血肉关系。我们可以派一批各行各业的精英分子到非洲、拉美友好国家，帮助他们发展经济，提高其生活水平；同时向非洲和拉美国家大量廉价出口武器装备，武装他们；派遣军事专家和军队精英，协助非洲人民掌握灵活的战略战术，提高其自身安全防卫能力；而且要善于实现区域联防，使非洲区域各国根据地连成一片，使拉美区域各国连成一片，共同抵御霸权主义和殖民主义的压迫和侵略。<br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/2/16/367.jpg />]]> 星期六, 16 二月 2008 02:07:00 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1927227.html 2008-02-16T02:07:00Z http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1926685.html <![CDATA[ <DIV> <DIV align=center _extended="true"><A href="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://static2.photo.sina.com.cn/orignal/4948f3cf44635d5c14c61" target=_blank _extended="true"><IMG src="http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4948f3cf44635d5c14c61" border=0 _extended="true"></IMG _extended="true"></A></DIV> <DIV _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT style="FONT-SIZE: 18px" _extended="true">最近，我在想一个问题：中国新时期的大战略是什么？在此，我想谈谈自己的一点思考，不对的地方，欢迎朋友们批评拍砖。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于中国新时期的大战略，我觉得可以用十七个字来概括：“强本固体，北和南抚，西联东进和两块根据地”。呵呵，不急，等我喝杯水再和朋友们唠嗑唠嗑。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">一、强本固体</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 孙子说得好：先为不可胜，而待可胜之机。对于中国来说，要想立于不败之地，就必须强本固体。中国的本是什么？中国的体是什么？中国的本是13亿人民群众，中国的体是13亿颗爱国心。强本固体的根本思想是走群众路线，团结人民群众，依靠人民群众，领导人民群众，确保中国立于不败之地。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 在暴风雪来临时，为什么胡总书记冒着严寒和危险，下到400米深的煤矿井下看望激励煤矿工人？为什么温总理亲临灾害第一线坐镇指挥，飞机起飞后不知道降落在何处？为什么胡总书记60多岁的人，还和官兵一起抢运救灾物资？为什么温总理语重心长地和大学生说“青年最重要的是心怀天下，暂时的困难和挫折反而有利于成长进步？”这些都是中央领导人强本固体的具体体现。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 非典曾经来过，我们曾经记忆犹新，这是病毒战；禽流感也来过，不过被我们遏制住了；国际热钱涌入我房地产、股市，金融战、经济战早已经开始打响；这次离奇的暴风雪来了，是气象武器威力所致；.......种种迹象表明：超限战已经成为二十一世纪的主要战争模式，它可以把各种军事和非军事行动纳入它的范畴，它可以把明的战争和暗的战争纳入它的理论研究范畴。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 要防范和战胜超限战，只有一种办法：那就是人民战争。人民战争是我们的传家宝，是我们推翻三座大山的厉害武器。在非典战争中，我们发动了人民群众，对病人和病毒区采取了严格的隔离封锁措施，避免了更大的传染，取得了战胜非典的伟大胜利；在迎战暴风雪中，我们发动了人民群众，实现全国一盘棋的战略思想，各地相互支援，各行各业人民严守岗位，军警民联动维护社会秩序，取得了战胜暴风雪灾害的伟大胜利！这两场战争的胜利，说明了人民是卫国强国之本，是打赢各种超限战之本。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 强本固体的根本方法，就是各级领导切切实实要“为人民服务”，时刻关心群众疾苦，坚决打击欺压百姓的邪恶势力，保护人民群众合法利益，维护社会公平正义；就是以身作则，与人民群众同甘共苦，取信于民；就是善于发动群众、依靠群众和组织群众，与人民群众血肉相连。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">2.北和南抚</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;“北和”就是加强和俄罗斯的战略伙伴关系。中俄之间在未来10年甚至20年之内，都面临着最现实最大的敌人，就是美国。中俄联合，不只是中国的战略需要，更是俄罗斯崛起的战略需要。中东问题、中亚问题、朝鲜半岛问题，是中俄地缘政治战略合作的基石。能源供需、经贸往来和科技合作，是中俄地缘经济合作的战略共赢点。“北和”重在两方面：一是在地缘政治上的战略合作，共同抵御美国霸权威胁和进攻，维护中东、中亚、东亚甚至世界区域的和平与稳定。二是加强地缘经济上的互利合作。中俄在能源、科技、贸易、金融等各利益层面上加强互利合作，促进共同发展。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “南抚”：我们的南面是东盟，“南抚”就是加强与东盟的友好关系。东盟是我们的邻居，俗话说得好：远亲不如近邻！中国作为紧靠东盟的老大哥，可以在区域安全和发展中起到领导带头作用。“南抚”措施：一是加强与东盟国家在地缘政治安全上的合作，维护区域安全。我们可以和东盟国家进行多边或者双边的联合演习，加强军事交流，建立地缘政治互信关系；可以向东盟国家出口武器装备，提高其自身安全保护能力；可以签订安全协议，为他们提供核保护.....总之，让东盟国家视越来越强大的中国为安全保护伞，而不是视为威胁。二是加强与东盟国家在地缘经济上的紧密合作，打造利益共同体。如建立中国-东盟一体化贸易市场；建立中国与东盟内部合作的金融体系，实现双方的货币自由流通，撇开垃圾美元的中介作用；加强与东盟的文化、技术和教育合作，为区域长远发展打下坚实基础。三是妥善处理好南海岛屿主权纠纷，坚持“以谈判为主，实力存在为辅”，即坚持“主权归我，共同开发”的原则，有理、有利、有节地解决问题。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">3.西联东进</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “西联”就是加强与巴基斯坦、伊朗和中东其他国家、中亚国家的友好关系。对这些国家，能结成盟友关系的结成盟友关系，与俄罗斯一起，为他们提供强大的武力保护，抵制美英帝国主义的侵略和渗透。“西联”措施：一是加强与这些国家的地缘政治战略合作，与俄罗斯甚至欧盟一道维护中东、中亚区域的地缘政治安全，维护世界能源安全。二是加大对这些国家的武器出口和技术合作，提高他们自身抵御外来侵略的能力。三是加强与这些国家的贸易往来，建立区域金融体系，实现双方贸易往来时用本国货币结算的机制，避免美元结算的巨大风险。四是加大与这些国家的人员往来和文化交流，建立高层领导人互访机制和青少年友好交流团体，为他们培养所需人才，增加彼此间的了解和互信。五是在彼此困难时提供人道主义援助，增加彼此的友谊。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “东进”：主要是收复台湾，实现国家的初步统一。我认为，2008年是收台最佳时机。现在陈水扁搞“入殓公投”，给我们提供了最好的收台借口。有人说，我们要办奥运会，最好今年不要收台。其实收台和办奥运会没有关系，陈水扁已经触犯了《反分裂法》，执行法律有一个期限。所以，等我们8月办完奥运会后，再执行《反分裂法》，于情于理都说得过去。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 收台战争，属于平乱战争，用老美的话说是“反恐战争”。台毒分子和台湾普通百姓混杂在一起，怎么办？我想收台平乱战争可以这样打：</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 第一步：发表声明，宣布台毒分子名单和通缉令，可以借鉴老美的扑克牌方式，或者麻将牌方式，使全球人民人人皆知台湾哪些人是台毒分子。当然，杀死台毒分子或者活捉台毒分子的，可以按照其价值实施奖赏。具体的措施，我在过去写的《以铁的手腕对付台毒分子》一文中有详细的策略，在此就省略不写。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同时宣布对台实施有限封锁，公布台湾人民起义和出逃安全通道及期限，在此期限内，允许台湾公民外逃。对没有出逃的台湾公民，我们就通过网络、电视、广播公布在每天什么时间段内，台湾百姓必须躲在家中，不得四处走动，以免遭到精确制导武器弹片乱飞而无辜伤害，否则后果自负；在什么时间段内，可以出行，购买一些生活用品。这样的好处是将百姓和台独分子区分开来。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 第二步：在一周的有限封锁后，实施有限的精确打击。打击的目标，主要是台湾攻击性武器，使台独分子失去进攻的能力。如机场、导弹发射阵地、军舰等重要军事目标。这一时限约为一周。达到基本摧毁台空军、海军重要机场和军舰战役目标。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp; 第三步：看美日态度和行动。如果美日介入的话，我对台毒分子则"以军事围困为主，零星打击和政治攻势"为辅。我之重点兵力则转入“打援”的战略重点上来。“打援”重点兵力为我二炮部队、海军潜艇部队、集团军远程火力部队和空军先进战机群。同时，我岸炮部队“以政治攻势为主，以威慑为辅”，“火力围三缺一”，善待台湾外岛官兵和百姓起义，争取和平解放台湾外岛，作为登陆台湾本岛的前进基地。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四步：登陆台湾本岛，捉拿台独分子。当然，登陆上去的主要是特种兵和武警部队，平乱吗，用武警部队最好。如果武警不够用，这简单，咱们陆军集团军官兵每人带两套衣服，一套是陆军军服，一套是武警军服，上岛后立即换上武警军服就可以了。呵呵，200万武警官兵，维护台湾岛治安和捉拿台独分子应该是绰绰有余！然后，对台湾实施一年期限的军管制，主要是做好几条：一是维护台湾的公务员体系不变。除了台独分子外，其他的公务员不变，以维护台湾社会和经济的正常秩序。二是收编好台军。对起义的台军，根据其意愿，愿意继续从军的重发人民解放军军服，不愿意从军的，按照台军退役法来进行补偿和安排工作；对战争中，杀害我军的台军官兵，按照刑法实施审判定罪。总之，落实好政策，处理好台军去留是维护台湾稳定的关键。三是实施赔偿制度，对战争中无辜受伤和损失的百姓（非台独人士），国家按照《赔偿法》实施赔偿，安抚民心。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG _extended="true"><FONT color=#ff0000 _extended="true">四、两块根据地</FONT></STRONG></FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 两块根据地是“非洲”和“拉美“。既然是根据地，关键是善于发动、武装“非洲”和“拉美”人民反抗霸权主义和殖民主义，关键是和非洲、拉美人民建立起患难与共的血肉关系。我们可以派一批各行各业的精英分子到非洲、拉美友好国家，帮助他们发展经济，提高其生活水平；同时向非洲和拉美国家大量廉价出口武器装备，武装他们；派遣军事专家和军队精英，协助非洲人民掌握灵活的战略战术，提高其自身安全防卫能力；而且要善于实现区域联防，使非洲区域各国根据地连成一片，使拉美区域各国连成一片，共同抵御霸权主义和殖民主义的压迫和侵略。</FONT></DIV> <DIV _extended="true"><FONT size=4 _extended="true">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV></DIV>]]> 星期五, 15 二月 2008 18:03:43 GMT http://blog.china.com/u/060603/521/200802/1926685.html 2008-02-15T18:03:43Z